Paslėptos tradicinių pramoninio valymo metodų išlaidos

Pramoninio valymo atveju nurodytos valymo išlaidos retai būna tikrosios.

Gamykla gali suplanuoti savaitinį išjungimą, kad išvalytų formas, gamybos įrankius, orkaites, konvejerius ar elektrinius komponentus. Ant popieriaus šis metodas atrodo prieinamas. Tirpiklis pažįstamas. Darbas jau įtrauktas į darbo užmokestį. Rangovo sąskaita faktūra atrodo tvarkoma. Taigi procesas tęsiasi daugelį metų. Tada fone pradeda kauptis paslėpti nuostoliai: prarastos gamybos valandos, atliekų išvežimo mokesčiai, priešlaikinis vertingos įrangos susidėvėjimas, saugos kontrolė, vandens valymas, cheminių medžiagų tvarkymas, perdarymas dėl nepilno valymo.

Tai yra tarpas tarpvalymo kainairbendrosios nuosavybės išlaidos (TCO).

Praktine prasme,tradiciniai pramoniniai valymo būdaipaprastai reiškia valymą cheminiais tirpikliais, valymą aukštu{0}}slėgiu vandeniu arba garais, abrazyvinį pūtimą ir rankinį valymą ar grandymą. Šie metodai vis dar paplitę, nes yra žinomi ir lengvai suprantami. Tačiau susipažinimas nėra tas pats, kas efektyvumas. Daugelyje gamyklų paslėptos tradicinio pramoninio valymo sąnaudos yra pakankamai didelės, kad teisingai išmatavus proceso ekonomiką pasikeistų.

Įprasti tradicinių pramoninių valymo metodų tipai

Prieš lyginant išlaidas, tai padeda apibrėžti metodus, kuriuos vis dar naudoja dauguma gamyklų.

Cheminis valymasnaudoja tirpiklius, ploviklius ar riebalų šalinimo priemones, kad ištirpintų aliejus, anglį, klijų likučius ir kitus teršalus.
Valymas aukštu{0}}slėgiu vandeniu arba garaispriklauso nuo vandens tūrio, šilumos ir slėgio, kad pašalintų susikaupimus.
Abrazyvinis pūtimasnaudoja smėlį, stiklo karoliukus ar kitas priemones, kad pašalintų užterštumą nuo paviršių.
Rankinis valymasdažniausiai derina rankinius įrankius, šluostes, šepečius ir chemikalus.

Šie metodai išlieka įprasti dėl vienos paprastos priežasties: jie yra nustatyti. Techninės priežiūros komandos juos žino. Operatoriai yra apmokyti apie juos. Pirkimo skyriai supranta pradines išlaidas. Tai nereiškia, kad laikui bėgant jie yra pigiausias-kainos pasirinkimas.

Svarbu tai: dauguma tradicinių metodų iš pradžių atrodo ekonomiškai{0}}veiksmingi, nes matomą kainą lengva nurodyti. Likusi išlaidų dalis paprastai yra kur nors kitur gamykloje.

Paslėptos tradicinio pramoninio valymo išlaidos

Kai pirkėjai ieškopaslėptos pramoninio valymo išlaidos, jie paprastai neklausia apie dar vieną sąskaitos faktūros eilutės elementą. Jie bando suprasti, kodėl pigiai atrodantis valymo procesas reikalauja darbo, laiko ir priežiūros biudžeto. Tai teisingas klausimas.

Prastovos išlaidos: pati brangiausia eilutė daugelyje gamyklų

Prastovos išlaidosyra produkcijos vertė, prarasta, kai įranga neprijungta, kad būtų galima valyti, vėsinti, išardyti, džiovinti, surinkti ir paleisti iš naujo.

Štai čia daugelis tradicinių metodų labai greitai pabrangsta. Valymo darbas gali užtrukti tik dvi valandas tiesioginio darbo, tačiau linija gali būti nepasiekiama šešias ar aštuonias valandas, kai bus atliktas blokavimas, išmontavimas, laukimo laikas, valymas ir patikrinimas. Didelės našumo-įrenginiams šis tarpas yra svarbesnis nei pati valymo sąskaita.

Liejimo linijos, maisto perdirbimo linijos, spausdinimo įranga ir automatizuotos gamybos ląstelės yra ypač jautrios šiai problemai. Jei valymas negali būti atliktas vietoje, tikrosios išlaidos išauga. Ne lėtai. Greitai.

Įrenginys, kuris nepaiso prastovų, netinkamai įvertina valymo išlaidas. Tai tik atsargų matavimas.

Atliekų šalinimas ir aplinkosaugos laikymasis

Tradicinis valymas dažnai sukuria antrą atliekų srautą. Kartais kelis.

Dėl cheminio valymo gali susidaryti užterštos servetėlės, panaudoti tirpikliai, dumblas ir reguliuojamos atliekos. Valant vandenį gali susidaryti nuotekos, kurias reikia valyti arba kontroliuoti. Abrazyvinis pūtimas sukuria panaudotą terpę, sumaišytą su pašalinta tarša. Kai tos atliekos palieka paviršių, jas vis tiek reikia kažkur tvarkyti.

Ši kaina retai nurodoma pradinėje valymo kainoje. Vėliau tai rodoma kaip šalinimo mokesčiai, saugojimo reikalavimai, transportavimo mokesčiai, dokumentacijos darbai ir aplinkosaugos reikalavimų laikymosi našta.

Štai kodėlpavojingų atliekų šalinimasyra viena didžiausių paslėptų išlaidų atliekant tradicinį valymą. Gamykla vieną kartą moka nuvalyti paviršių, tada vėl moka valdyti tai, ką sukūrė valymo procesas.

Abrazyviniai pažeidimai ir įrangos susidėvėjimas

Valymo procesas turi pašalinti užterštumą, o ne sunaudoti turtą.

Tačiau daugelis tradicinių metodų laikui bėgant sukuria paviršiaus nusidėvėjimą. Abrazyvinis pūtimas gali pažeisti jautrius pagrindus, dangas, pelėsių paviršius ir tikslius kraštus, jei terpė arba slėgis nėra griežtai kontroliuojami. Agresyvios cheminės medžiagos gali pažeisti sandariklius, plastiką, dangas ir kai kuriuos metalus. Aukšto-slėgio vanduo gali nukreipti drėgmę į vietas, kuriose jos neturėtų būti, ypač aplink elektros sistemas, guolius ir uždarus komponentus.

Rezultatas ne visada matomas pirmą dieną. Tai dažnai atrodo kaip trumpesnis tarnavimo laikas, dažnesnė priežiūra, prastesnė paviršiaus kokybė arba padidėjęs didelės vertės dalių keitimo dažnis.

Štai kodėlabrazyvinis pažeidimasturėtų būti traktuojama kaip išlaidų kategorija, o ne kaip atsitiktinis nelaimingas atsitikimas. Jei valymo būdas prisideda prie nusidėvėjimo, gamykla veiksmingai moka už žalą, padarytą atliekant techninę priežiūrą.

Darbo, AAP ir sveikatos atitiktis

Pramoninio valymo darbo sąnaudos nėra tik valandinis atlyginimas.

Tai apima nustatymo laiką, išmontavimą, izoliavimą, cheminių medžiagų naudojimą, stebėjimą, skalavimą, džiovinimą, antrinį valymą, patikrinimą ir paleidimą iš naujo. Kai dalyvauja pavojingos cheminės medžiagos ar dulkės, procesas taip pat reikalaujaasmeninės apsaugos priemonės (AAP), vėdinimas, mokymas, tvarkymo procedūros ir dokumentacija. Kai kuriose aplinkose priežiūra ir leidimų kontrolė padidina pridėtines išlaidas.

Tai svarbu, nes tradicinis valymas dažnai atrodo paprastas tik žiūrint iš tolo. Žvelgiant iš arti, tai gali būti-sunki ir atitikties-sunku.

Augalai taip pat sugeria mažiau matomą operatoriaus poveikio kainą. Cheminiai garai, sąlytis su oda, ore sklindančios dalelės ir drėgnos darbo sąlygos padidina veiklos riziką. Nesvarbu, ar ši rizika pasireiškia kaip formalus incidentas, ar kaip griežtesnės procedūros, ji vis tiek kainuoja.

Cheminių medžiagų likučiai, vandens naudojimas ir antrinis valymas

Paviršius gali atrodyti švarus ir po to vis tiek sukelti problemų.

Cheminiai metodai gali palikti likučius, jei skalavimas nėra baigtas. Valant vandeniu, patenka drėgmė, kurią gali reikėti išdžiovinti prieš paleidžiant iš naujo. Abrazyvinis valymas palieka terpę atsigauti iš mašinos, korpuso ar aplinkinės zonos. Maisto, elektronikos, tiksliųjų įrankių ir elektros priežiūros srityse antrinis valymas nėra smulkmena. Tai yra proceso dalis.

Vandens naudojimas yra dar viena kaina, kurios augalai dažnai neįskaito. Pats vanduo gali būti nebrangus. Aplink ją esanti infrastruktūra ne visada yra nebrangi: siurbimas, surinkimas, nusausinimas, apdorojimas, džiovinimo laikas ir užterštumo kontrolė sumuojasi.

Kai valymo metodas palieka likučius, pašalinus užterštumą, augalas nebaigtas. Dar tik pusė darbo.

Praktinis paslėptų išlaidų skaičiavimo pavyzdys

Štai paprastas būdas pažvelgti į problemą.

Įsivaizduokite gamybos liniją, kuri valoma kartą per savaitę naudojant tirpiklį ir rankų darbą:

Tiesioginis valymo darbas sudaro tik mažą viso skaičiaus dalį. Daugelyje gamyklų bendroje sumoje dominuoja prastovos ir antrinės išlaidos.

Štai kodėl pirkimų komandos, kurios daugiausia dėmesio skiria tik medžiagoms arba rangovų pasiūlymams, dažnai neįvertina realios tradicinio valymo ekonomijos. Maržos nuostoliai atsiranda veiklos, priežiūros, atliekų tvarkymo ir gamybos planavimo srityse.

Kodėl šios išlaidos lieka paslėptos

Priežastis nėra sudėtinga. Dauguma augalų tyčia neslepia šių išlaidų. Jie matuoja juos skirtinguose skyriuose.

Valymo medžiagai gali būti skiriamas priežiūros biudžetas. Prastovos yra gamybos nuostoliai. Atliekų tvarkymas priklauso EHS arba išorės rangovui. AAP ir mokymai priklauso saugai. Įrangos susidėvėjimas vėliau fiksuojamas kaip techninė priežiūra arba keitimas. Kai pasirodo skaičiai, jie yra suskaidyti visame versle.

Čia taip pat yra bendras valdymo šališkumas:matoma pradinė kaina; bendra proceso kaina nėra.

Maža valymo kaina atrodo efektyvi. Pasikartojantys nedideli nuostoliai nesukelia tokio paties atsako, net jei bendra metinė suma yra daug didesnė. Štai kodėl tradicinio valymo sąnaudų struktūra dažnai geriausiai paaiškinama kaip ledkalnis.

Kai gamykla pradeda skaičiuoti valymą kaip visą procesą, o ne pirkimo įvykį, ekonomika paprastai pasikeičia.

Sauso ledo pūtimas: pigus-paslėptas-valymas

Sausojo ledo pūtimasyra valymo metodas, kai naudojamas suslėgtas oras, kad sauso ledo granulės patektų ant užteršto paviršiaus. Granulės atsitrenkia į užteršimą, sukuria terminio šoko efektą ir sublimuoja. Paprastai tariant, nuo smūgio sausas ledas iš kieto virsta dujiniu, todėl nepalieka antrinės sprogdinimo terpės.

Šis techninis skirtumas labai praktiškai keičia sąnaudų struktūrą.

Kaip sauso ledo pūtimas sumažina paslėptas išlaidas

Štai kodėlsauso ledo pūtimo išlaidų taupymaspaprastai yra stipriausios operacijose, kuriose prastovos yra brangios, užteršimas yra dažnas, o antrinis valymas yra nuolatinė našta.

Kodėl procesas veikia tikromis gamyklos sąlygomis

Sauso ledo pūtimas dažnai puikiai tinka, kai augalui reikia:

• švarią įrangą vietoje
• sumažinti linijos sustabdymą
• vengti vandens ar cheminių medžiagų likučių
• apsaugoti formas, įrankius, elektros spintas ar tikslius komponentus
• sutrumpinkite atliekų tvarkymo ir{0}}valymo po valymo laiką

Tai nėra stebuklinga priemonė kiekvienam užteršimo tipui. Joks rimtas gamintojas neturėtų apsimesti kitaip. Tačiau daugelyje pramoninių pritaikymų tai pakeičia pokalbį nuo "Kaip nuvalyti šį paviršių?" į "Kaip jį išvalyti nesukeliant dar trijų problemų?"

Realios-pasaulio programos ir IG mąstymas

Stipriausi valymo sausuoju ledu projektai paprastai nėra pateisinami vien valymo greičiu. Jie pateisinami visu veiklos poveikiu.

Maisto perdirbimo įmonė gali sutrumpinti valymo keitimo laiką, nes nėra vandens džiovinimo etapo. Plastikinio liejimo operacijos metu formos gali būti valomos dažniau jų neišardant, o tai pagerina gaminio kokybę ir sumažina techninės priežiūros žalą. Elektros priežiūros komanda gali pašalinti užterštumą nepaleisdama drėgmės į jautrias sistemas.

Paprastas IG modelis gali prasidėti nuo šios formulės:

Metinis sutaupymas=Prastovos laikas + darbo jėgos mažinimas + atliekų šalinimo sumažinimas + priežiūros sumažinimas - Metinės sauso ledo valymo eksploatavimo išlaidos

Pavyzdžiui:

• dabartinė valymo prastovos trukmė: 8 valandos per savaitę
• patobulintos prastovos naudojant sausojo ledo pūtimą: 3 valandos per savaitę
• atgauta gamybos laiko vertė: 500 USD per valandą
• metinė susigrąžintos produkcijos vertė: 5 × 52 × $ 500 =$130,000

Į šį skaičių dar neįeina sumažėjęs atliekų šalinimas, mažesnis cheminių medžiagų naudojimas ar mažesnis įrangos nusidėvėjimas. Daugeliu atvejų tas sutaupymas yra skirtumas tarp gero valymo metodo ir tvirto investavimo sprendimo.

Štai kodėl trumpų atvejų duomenys yra svarbesni nei bendrieji teiginiai. Pirkėjai turi matyti, kur juda pinigai.

Kaip įvertinti gamyklos valymo išlaidas

Jei norite realaus dabartinio proceso vaizdo, pradėkite nuo penkių tiesioginių klausimų:

1. Ar valymo procesas reikalauja visiškai išjungti arba išmontuoti įrangą?
2. Ar mokate tvarkyti nuotekas, panaudotas chemines medžiagas ar užterštas sprogdinimo medžiagas?
3. Ar dabartinis metodas laikui bėgant pažeidžia formas, dangas, sandariklius ar jautrius komponentus?
4. Kiek darbo valandų tenka sąrankai, valymui, antriniam valymui ir paleidimui iš naujo?
5. Ar metines valymo išlaidas apskaičiavote kaip visas proceso išlaidas, o ne kaip medžiagų ar paslaugų sąskaitą faktūrą?

Jei atsakymai neaiškūs, gamykla tikriausiai dar neturi pilno TCO modelio. Taip yra įprasta. Jis taip pat pataisomas.

Kitas praktiškas žingsnis – sukurti paprastą valymo sąnaudų skaičiuoklę, kuri palygintų esamą prastovą, darbo sąnaudas, atliekas ir techninę priežiūrą su sauso ledo pūtimo alternatyva. Kai skaičiai yra viename puslapyje, lengviau priimti sprendimus.

Išvada: pigus valymas ne visada yra pigus{0}}valymas

Tradiciniai pramoninio valymo metodai išlieka įprasti, nes jie yra žinomi, o ne todėl, kad visada yra ekonomiški.

Apskaičiuojant visą vaizdą - prastovos, pavojingų atliekų šalinimas, abrazyvinė žala, darbo krūvis, AAP, cheminių medžiagų likučiai, vandens naudojimas ir priežiūros poveikis -, akivaizdus sutaupymas dažnai išnyksta. Tai, kas atrodė kaip pigus-procesas, gali būti vienas iš tylesnių įrenginių našumą mažinančių veiksnių.

Sausojo ledo pūtimas yra vertingas dėl paprastos priežasties: jis pašalina užterštumą nepridedant tokio pat lygio antrinės naštos. Mažiau atliekų. Mažiau valymo. Mažiau prastovų. Mažesnė žalos rizika daugelyje programų. Būtent tai keičia ekonomiką.

Jei jūsų įmonė peržiūri paslėptas tradicinio pramoninio valymo išlaidas, tai tinkamas laikas palyginti metodus, pagrįstus bendru veikimo poveikiu, o ne įpročiu.

Pasikalbėk suYJCO2 apie sauso ledo valymo tirpalą, atitinkantį jūsų paskirtį.
Pateikite užklausą, kad būtų įvertintas IGpagal jūsų dabartinį valymo procesą.
Ištirkite mūsųsausojo ledo pūtimo mašinos, sauso ledo granuliatoriaiir susijusius taikymo vadovuskad pamatytumėte, kur galima didžiausią išlaidų sumažinimą.